سپریم کورٹ نے جمعہ کو واضح کیا کہ انتخابی قوانین میں تبدیلی سے مخصوص نشستوں کے معاملے میں اس کے فیصلے کو کالعدم نہیں کیا جا سکتا۔
12 جولائی کو سپریم کورٹ کے 13 ججوں کے فل بنچ نے قرار دیا تھا کہ اپوزیشن پی ٹی آئی قومی اور صوبائی اسمبلیوں میں خواتین اور غیر مسلموں کے لیے مخصوص نشستیں حاصل کرنے کی اہل ہے، جس سے وزیر اعظم شہباز شریف کے حکمران اتحاد کو بڑا دھچکا لگا۔ اور ممکنہ طور پر پی ٹی آئی کو پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں میں واحد سب سے بڑی پارٹی بنا دے گی۔
سپریم کورٹ نے پی ٹی آئی کو پارلیمانی پارٹی بھی قرار دیا تھا۔ اکثریتی فیصلے میں وضاحت کی گئی کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے پی ٹی آئی کے امیدواروں کے طور پر دکھائے گئے 80 ایم این ایز میں سے 39 کا تعلق پارٹی سے تھا۔ باقی 41 آزاد امیدواروں کو کمیشن کے سامنے 15 دنوں کے اندر دستخط شدہ اور نوٹریائزڈ بیانات داخل کرنے ہوں گے، جس میں یہ وضاحت کی جائے گی کہ انہوں نے 8 فروری کو ہونے والے عام انتخابات میں ایک مخصوص سیاسی جماعت کے امیدوار کے طور پر حصہ لیا تھا۔
ای سی پی نے بالآخر سپریم کورٹ کے فیصلے پر عملدرآمد کا فیصلہ کیا تھا۔ ای سی پی کی قانونی ٹیم کو ہدایات جاری کی گئیں کہ وہ فیصلے پر عمل درآمد میں حائل رکاوٹوں کی نشاندہی کریں تاکہ سپریم کورٹ سے مزید رہنمائی حاصل کی جاسکے۔ بعد ازاں ای سی پی نے اپنی وضاحت کی درخواست سپریم کورٹ میں جمع کرادی۔
سپریم کورٹ نے گزشتہ ماہ ای سی پی کی "غلط تصور” کی درخواست کو مسترد کر دیا تھا اور اس کی اصل ہدایات پر فوری عمل درآمد کا حکم دیا تھا۔
اس سب کے درمیان، متنازعہ الیکشن (دوسری ترمیم) بل 2024 جس میں پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ ‘آزاد’ قانون سازوں کو پارٹی میں شامل ہونے سے روکنا ہے، اگست میں پارلیمنٹ میں پیش کیا گیا۔
انتخابی قانون میں تبدیلیوں کی بنیاد پر قومی اسمبلی کے اسپیکر ایاز صادق نے گزشتہ ماہ ای سی پی کو ایک خط بھیجا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ مخصوص نشستوں کے فیصلے پر "ترمیم شدہ الیکشن ایکٹ 2017 کے تحت عمل درآمد نہیں کیا جا سکتا”۔
اس کی وجہ سے ای سی پی کو ایک بار پھر سپریم کورٹ سے رجوع کرنا پڑا جس میں پی ٹی آئی کو مخصوص نشستیں دینے کے اپنے حکم پر وضاحت طلب کی گئی، یہ دلیل دی گئی کہ وہ الیکشن ایکٹ میں ترامیم کی وجہ سے احکامات پر عمل درآمد نہیں کر سکا۔
عدالت عظمیٰ کی جانب سے آج جاری کردہ وضاحت میں کہا گیا ہے: "چونکہ کمیشن اور پی ٹی آئی دونوں نے دوسری وضاحت طلب کی ہے، اس لیے ہم صرف واضح کرنا چاہتے ہیں اور قانون کی اچھی طرح سے طے شدہ نمائش کا اعادہ کرنا چاہتے ہیں کہ الیکشن ایکٹ میں کی گئی ترمیم کے اثرات کو ختم نہیں کیا جا سکتا۔ سابقہ اثر کے ساتھ فیصلہ۔”
اس میں مزید کہا گیا ہے: "ہمارے مختصر حکم نامے کے اجراء کے بعد الیکشنز ایکٹ میں کی گئی ترامیم کا کوئی اثر نہیں ہوگا اور کمیشن اس بات کا پابند ہے کہ وہ سپریم کورٹ آف پاکستان کی طرف سے دیے گئے فیصلے کو اپنے خط اور روح کے مطابق، بغیر کسی مزید کا مطالبہ کیے لاگو کرے۔ وضاحت۔”
عدالت نے کہا کہ اس نے 12 جولائی کے فیصلے کی تفصیلی وجوہات جاری کرنے سے پہلے ہی وضاحت جاری کر دی تھی، انہوں نے مزید کہا کہ پہلی وضاحت کو بھی تفصیلی حکم میں ضم کر دیا گیا تھا۔
"ہم نے مختصر آرڈر میں وضاحت طلب کرنے کا جو آپشن دیا ہے وہ درحقیقت ایک ثالثی ونڈو تھا جب تک کہ تفصیلی وجوہات کو تفویض نہیں کیا جاتا، لہذا اگر تفصیلی فیصلے کے اجراء سے پہلے مختصر حکم کی روح یا اس پر عمل درآمد کے بارے میں کوئی غلط فہمی پیدا ہو جائے۔ ، فریقین وضاحت طلب کر سکتے ہیں۔
"تفصیلی وجوہات پہلے ہی جاری کی جا چکی ہیں اور فریقین کی طرف سے اٹھائے گئے اور دلائل دیئے گئے تمام قانونی اور آئینی مسائل کو فصاحت کے ساتھ نمٹا دیا گیا ہے اور جواب دیا گیا ہے، لہذا، مزید وضاحت جاری کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس عدالت کا فیصلہ اسلامی جمہوریہ پاکستان 1973 کے آئین کے آرٹیکل 189 کے لحاظ سے پابند اثر رکھتا ہے، اور اس پر عمل درآمد ہونا چاہیے تھا،” عدالت نے کہا۔
جمعرات کو چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کی سربراہی میں ہونے والے اجلاس میں یہ معاملہ اٹھایا گیا اور صادق کی جانب سے پی ٹی آئی کو مخصوص نشستیں نہ دینے کے لیے لکھے گئے دو خطوط پر غور کیا گیا۔
اجلاس کو کمیشن کے لیگل ونگ نے بریفنگ دی۔ ذرائع کے مطابق آج ایک اور ملاقات ہوگی اور قانونی ماہرین سے مزید بات چیت ہوگی۔
کچھ تجزیہ کاروں کا خیال تھا کہ ای سی پی سپریم کورٹ کے فیصلے کے خلاف فیصلہ کر سکتا ہے اور مسلم لیگ (ن)، پیپلز پارٹی اور جمعیت علمائے اسلام-فضل کے ان اراکین کو بحال کر سکتا ہے جنہیں پہلے مخصوص نشستوں پر منتخب ہونے کی اطلاع دی گئی تھی۔
ایک ذریعے نے یہ بھی دعویٰ کیا تھا کہ ان سابق ارکان کو پہلے ہی ان کی بحالی کے بعد حلف اٹھانے کے لیے اسلام آباد پہنچنے کو کہا گیا تھا۔
